1954年4月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
大赦と統制額を超えた塩・木炭の取引
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、白塩を国が決めた上限価格（統制額）より高く買い、木炭を統制額より高く売ったとして、物価統制令違反の罪に問われた。2つの行為はひと続きの1つの罪として起訴された。その後、1952年に大赦令が出され、価格を決めていた規則も廃止された。被告人の弁護人は、これらによって処罰できなくなったとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、2つの行為をひと続きの1つの罪として事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 木炭を統制額より高く売った罪は大赦の対象になるので、この部分は処罰せずに手続を打ち切るべきだとして、原判決を取り消した。 白塩の統制額は大赦令が出た時点でまだ残っていたので、白塩を高く買った罪は大赦の対象にならないとした。 統制額は後で廃止されたが、物価統制令そのものは残っており刑の廃止にはあたらないとして、白塩の罪で罰金5000円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（れ）第51号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.11.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（れ）第51号 1954.04.09 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。