記録所.com

1954年4月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

法定刑を超える罰金と非常上告

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は窃盗・住居侵入・傷害の罪で鹿児島地方裁判所の裁判を受け、懲役6月と罰金3万円を言い渡され、その判決は確定した。ところが、傷害罪の罰金の上限は2万5千円だった。そこで検事総長が、確定した判決の法律違反を正すための特別な手続き(非常上告)を最高裁に申し立てた。
それまでの判断鹿児島地方裁判所は、窃盗・住居侵入・傷害の罪を認め、住居侵入と傷害は傷害罪の罰金刑で処罰するとして、懲役6月と罰金3万円を言い渡した。
最高裁の判断

傷害罪の罰金の上限は2万5千円なので、罰金3万円を言い渡した元の判決は、法律で決められた刑の範囲を超えていて違法だ。

この誤りは明らかに被告人に不利益なので、元の判決を取り消し、最高裁が改めて判決をし直した。

改めて懲役6月(3年間の執行猶予つき)と罰金2万円を言い渡した。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1954年4月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(さ)第1号
事件名
窃盗、住居侵入、傷害被告事件につきなした確定判決に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鹿児島地方裁判所1953.09.21懲役6月と罰金3万円を言い渡した ―1953.09.21―懲役6月と罰金3万円を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和29年(さ)第1号

1954.04.13 判決破棄自判 この判決
1954.04.13判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。