記録所.com

1960年2月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

建物の譲渡と引き換えの土地の無償貸し

結果 棄却向き―

あらましある会社(名前は伏せられている)は、以前から他人の土地を使っていた。その後、土地の持ち主から使用の許可を得るために、契約を結んで自分の建物を持ち主に譲り渡した。土地の持ち主は、上告した人たちに対して、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。上告した人たちは、この契約は使用料を払う賃貸借だと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、建物の譲渡は土地使用の許可を得るためのお礼として贈られたもので、使用料や権利金の代わりではないと判断した。そのうえで、この貸し借りは無償の「使用貸借」だと認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。契約が結ばれた経緯などから、土地の貸し借りを無償の使用貸借とした二審の事実認定と契約の解釈は正しいと判断した。

建物の譲渡は使用料や権利金の代わりではないため、地代家賃統制令をすり抜けるための脱法行為ともいえないとした。

二審が貸し借りを「臨時的なもの」と述べたのは判断材料の一つにすぎず、一時使用の賃貸借を認めたものではないとした。

裁判年月日
1960年2月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第1022号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.09.15土地の貸し借りを無償の使用貸借と認めた ―1956.09.15―土地の貸し借りを無償の使用貸借と認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(オ)第1022号

1960.02.12 判決棄却 この判決
1960.02.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。