1959年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
登記のない山林の所有権争い
結果 棄却向き―
| あらまし | ある山林をめぐり、自分が持ち主だと主張する人（以下「所有者側」）が、木を切って運び出したK・Lに対し、伐採と搬出をやめるよう求める裁判を起こした。この裁判の途中で別の人（以下「参加者」）が加わり、その山林と木は全部自分のものだと主張した。参加者は、関係者全員に自分の所有権を確認するよう求め、所有者側が得た伐採禁止の仮処分に基づく執行を許さないよう求めた。参加者は、山林が登記簿上の自分の土地の一部であり、面積を増やす登記（増歩登記）もしたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、争いの土地は登記簿に地番のない土地で、時効で所有権を得たDから所有者側に移ったと認めた。そのうえで、参加者の増歩登記は無効だとして、参加者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 争いの土地は登記簿上の山林の一部ではなく地番のない土地なので、既にある土地の一部のように扱った増歩登記は無効だ。参加者は所有権を得ていない。 参加者は木を買っただけで、売主にも権利がなかった。参加者は不法行為者にあたり、所有者側の登記がないことを主張できる立場にない。 裁判の途中で加わった参加者の所有権確認の訴えは、全員に同じ結論を出す必要があるものではない。相手ごとに結論が分かれても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1959年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第549号
- 事件名
- 立木伐採搬出禁止、所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.01.31参加者の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第549号 1959.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。