1960年5月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
夫の行為と「婚姻を続けがたい重大な理由」
結果 棄却向き―
| あらまし | 妻は、夫の数々の行為（4つの出来事）が離婚の理由になるとして、1951年5月に土浦家庭裁判所に離婚と財産分与の調停を申し立てた。その後、妻は裁判で離婚と損害賠償を求めた。妻は、夫の行為をひどい侮辱や一緒に暮らせないほどの虐待と感じて、夫への愛情や信頼を失ったので、民法770条1項5号の「婚姻を続けがたい重大な理由」にあたると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、夫の4つの行為には原因や事情があったと述べた。さらに、その後数年間は夫婦として一緒に暮らしており、妻自身も一審で「自分にも妻として足りない点があったので我慢しようと決めた」と話していたことから、妻は夫を許したと認めた。そのうえで、婚姻を続けがたい重大な理由はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 高等裁判所は夫の行為を1つずつ切り離して判断したのではなく、その後の事情も含めて全体を見て判断しており、妻の主張は当たらないとした。 婚姻を続けがたい重大な理由があるかどうかは、客観的に判断すべきだとした。 夫婦の一方が侮辱や虐待と感じて愛情を失い、結婚を続ける気持ちがなくなっても、それだけで重大な理由にはならないとして、妻の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第67号
- 事件名
- 離婚ならびに損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.10.24婚姻を続けがたい重大な理由はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第67号 1960.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。