1960年7月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋の明渡し請求と事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しなどを求める裁判で、二審の福岡高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁に上告した。上告した側は、二審が証拠を無視し、審理を十分に尽くさず、経験則や証拠の扱い方のルールに反して事実を認定したため、判決の理由に不備や矛盾があると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠にもとづく事実の認定は妥当であり、認めることができるとした。 上告した側の主張は、二審が適法に行った証拠の選び方や事実認定を独自の見方で批判するものにすぎないとして退けた。 上告を棄却し、裁判官全員一致で上告費用を上告した側の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1026号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1957.06.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第1026号 1960.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。