1960年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
売った品物の隠れた欠陥と契約の解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主が買主に対し、売った品物の代金の支払いを求めて訴えた。買主は、品物に外からは分からない欠陥（隠れた欠陥）があり、買った目的を果たせないので売買契約を解除したと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、品物を引き渡した時点で隠れた欠陥があったとは認められないとして、買主の解除は効力がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退けた。 隠れた欠陥を理由に解除するには、その欠陥が売り渡した時点ですでにあったことが必要だ。 二審は引渡しの時点で欠陥があったとは認められないとしており、解除は効力がないとした二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1110号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.08.27買主による解除の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第1110号 1960.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。