1960年6月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
病気による期日延期と倉荷証券の裏書
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、組合などを相手に約束手形の代金の支払いを求めて訴えた。二審の途中で、組合の代表理事も兼ねるようになったＤは、高血圧症を理由に、医師の診断書を付けて裁判の日の延期を何度も願い出た。裁判所は4回は延期を認めたが、5回目は認めずに審理を終えた。組合側は、この進め方が違法だと主張した。また、会社に裏書して渡した黒平豆の倉荷証券（倉庫に預けた品物の引換証）は、担保ではなく譲渡したものだとも主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、倉荷証券は砂糖代金の支払いの担保として会社に裏書して渡されたものだと認め、組合側を負けとした。 |
| 最高裁の判断 | 代表者が病気で何度も出頭できないなら、代理人を選ぶなどして自ら対応すべきだ。裁判所がそのたびに延期して裁判を遅らせる必要はない。 そのため、5回目の延期を認めずに審理を終えた二審の進め方は違法ではない。 倉荷証券に裏書があっても、当然に譲渡と認める必要はない。担保として渡したとした二審の事実認定は正当で、組合側の不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1141号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.07.08組合側を負けとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第1141号 1960.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。