1960年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
山林の共有持分の確認と確認の利益
結果 棄却向き―
| あらまし | ある山林について、自分にも共有の持分があると主張する人が、相手方らを訴えた。この人は、持分を持っていることの確認、贈与と所有権移転の登記が無効であることの確認、登記の抹消を求めた。相手方の一人Ａ１は、山林に生えている木をもう一人の相手方Ａ２から買ったと主張していた。Ａ１らは、Ａ１に対して持分の確認を求める必要はないなどとして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決に対して相手方らが控訴したが、仙台高等裁判所はこれを退けた。 |
| 最高裁の判断 | どの証拠を信用し、どんな事実を認めるかは、二審の裁判所が決めることだ。その判断を非難するだけでは、上告の理由にならないとした。 Ａ１は山林の木をＡ２から買ったとして、訴えた人の持分を争っている。だから、Ａ１に対しても持分の確認を求める必要があると認めた。 相手方らの言い分は、二審で主張していなかった事実や独自の考えにもとづくものだとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1168号
- 事件名
- 山林持分権確認、同贈与及び移転登記無効確認並びに登記抹消手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―相手方らに不利な判決をした（相手方らが控訴） ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.08.28相手方らの控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第1168号 1960.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。