1960年6月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
商標の比べ方を誤った判決の差戻し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 商標の登録を出願した人と国（特許庁の側）の間で、出願した商標がすでに登録されている商標（登録第290580号）と紛らわしいかどうかが争われた。出願した人が特許庁の審決の取消しを求めて裁判を起こした。東京高等裁判所の判決に対し、国の側が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、出願された商標と、登録第290580号の商標だとする図形を比べ、両者の呼び方やイメージに共通点や似たところは生じないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が登録第290580号の商標として比べた図形は、本物の登録商標の写しとは似て非なるもので、そう扱った根拠もはっきりしなかった。 高裁は本物の登録商標と出願商標が似ているかを判断しておらず、判決に理由が欠けている違法があるとした。 高裁の判決を取り消し、裁判官全員一致で東京高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第176号
- 事件名
- 審決取消請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.12.11二つの商標は似ていないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第176号 1960.06.28 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。