1960年2月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
判決言渡しの延期と次回期日の知らせ
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地や建物の所有権を移す登記や、仮の登記を消す手続きなどをめぐり、当事者が互いに訴えを起こして争った。二審の大阪高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁に上告した。この当事者は、二審の裁判の進め方に法律違反や憲法違反があると主張した。たとえば、判決の言渡しが延期されたあとの期日の知らせ方や、法廷が公開されていたかどうかを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は1957年4月8日に判決を出した。判決の中身は全文からは詳しく分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告した当事者が前提にした事実は記録から確認できず、違憲や違法の主張は採用できないとした。 判決言渡しが延期されて次の期日が法廷で告げられたときは、その場にいなかった当事者にも知らせたことになるとした。 法廷が公開されたかどうかは裁判の記録（調書）だけで証明される。調書に公開と書いてある以上、公開されたと認めるとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第749号
- 事件名
- 所有権移転登記等及仮登記抹消手続本訴並に反訴等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1957.04.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第749号 1960.02.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。