記録所.com

1959年12月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

登記のない土地所有者と不法占有者

結果 棄却向き―

あらまし土地の所有者が、その土地を前の持ち主から譲り受けたとして、土地の上に建物を建てて使っている人に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。土地を使っている人は、近くの土地の扱いについての事実認定や、所有者が所有権の移転登記をしていないことなどを問題にして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、土地を使っている人には土地を使う正当な権利がないと認め、所有者が前の持ち主から土地を譲り受けた事実も認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。事実認定への不服は、証拠の評価を任されている二審の判断を攻撃するものにすぎず、上告の理由にならないとした。

土地を使う正当な権利がない人は、所有者に登記がないことを主張できる立場にないとした。所有者は登記がなくても、土地を譲り受けたことを主張できる。

そのため、登記に関する二審の説明に問題があったとしても、結論には影響しないとした。

裁判年月日
1959年12月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第879号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.06.28土地所有者の請求を認めた ―1957.06.28―土地所有者の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(オ)第879号

1959.12.22 判決棄却 この判決
1959.12.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。