記録所.com

1958年1月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

漁協組合員による再審の申立て

結果 却下向き―

あらましある裁判で、B漁業協同組合を相手方とする最高裁判所の判決(昭和32年11月1日)が出た。B漁業協同組合の正組合員である申立人は、自分にもこの裁判に関わる固有の利益があると主張し、その判決を取り消してやり直すよう求める再審を申し立てた。
最高裁の判断

申立人は漁業協同組合の正組合員だが、再審を申し立てる資格を持つ者とは認められないと判断した。

資格のない者による申立ては不適法だとして、再審の申立てを退け、費用は申立人の負担とした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1958年1月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(ヤ)第29号
事件名
再審申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和30年(オ)第198号

1957.11.01― ―
1957.11.01―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和32年(ヤ)第29号

1958.01.28 判決却下 この判決
1958.01.28判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。