1960年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
売主の死後に代理人がした登記の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった男性Dは、生前に自分の不動産を買主に売り、所有権を移す登記の手続をDの姉Eに任せていた。EはDが亡くなった後に、Dの代理人としてこの登記の手続をした。Dを相続した人は、売主の死後にされたこの登記は無効だなどと主張し、所有権移転登記をめぐって買主と裁判で争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、DがEに登記手続を任せ、EがDの死後にDの代理人として登記をしたと認めた。この判断に不服の相続人が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 売主が生前に登記手続を代理人に任せていれば、売主の死後に代理人がした所有権移転登記も有効だと判断した。 この結論は、大審院と最高裁のこれまでの判例から明らかだとした。 相続人のその他の主張は、二審が認めていない事実を前提にしているので、上告の理由にならないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1044号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1958.09.15売主の死後にされた登記を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第1044号 1960.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。