1960年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
貸金請求と審理の期日変更の申請
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済をめぐる裁判で、二審の高等裁判所は、一方の当事者の控訴を退けた。この当事者は、二審の代理人が正しい手続で審理の日程の変更を申請したのに、裁判所がそれを認めずに審理を終えたのは違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、審理を終えたうえで、上告した当事者の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 記録を詳しく調べても、二審が正しい手続による日程変更の申請を退けたという事実は見つからなかった。 上告の主張はその前提となる事実がないので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第16号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.10.09控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第16号 1960.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。