1960年4月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
不正事件での懲戒免職と裁量
結果 棄却向き―
| あらまし | 市警察で起きた不正事件に関わったとして、懲戒免職の処分が行われた。処分を受けた側は、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。処分を受けた側は、市警察の幹部にも監督が行き届いていなかった点があり、処分は公正・平等の原則に反し、公務員法や憲法にも違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、懲戒免職の処分は処分をする側に任された判断の範囲内で、違法ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。仮に市警察の幹部に監督の不十分な点があったとしても、懲戒免職の処分が違法になるとはいえないとした。 不正事件の関係者で最も事情の軽い人でも免職にあたるとした判断は、処分の種類を選ぶ裁量を誤ったものではないとした。 公正・平等の原則から見ても裁量の使い方に誤りはなく、それを前提にした公務員法違反・憲法違反の主張も採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1960年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第356号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.12.26処分は違法でないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第356号 1960.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。