1960年7月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
相手方の弁護士に頼んだ和解の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が相手方と和解をし、その和解にもとづいて不動産の所有権を移す登記がされた。和解のときこの人は、すでに決まっていた和解の内容を了承したうえで、和解の手続をする代理人を選ぶことを、相手方の代理人である弁護士に任せていた。この人は、相手方の代理人が自分の側の代理人選びもしたのは許されないとして、和解が無効であることの確認と、所有権移転登記の抹消を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、和解は有効に成立していると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 和解の内容を了承したうえで、手続の代理人選びだけを相手方の代理人に任せたのだから、一人が双方を代理することを禁じる民法108条の趣旨には反しない。 そのため和解は有効に成立しており、同じ考えの二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第433号
- 事件名
- 和解無効確認並びに所有権移転登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.03.06和解は有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第433号 1960.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。