1960年7月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
手形の錯誤無効と裁判所の確認義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を持っている人が、手形を出した人に手形金の支払いを求めて訴えた。手形を出した人は、二審で負けた後に最高裁へ上告した。上告では、手形を出したのは思い違い（錯誤）によるもので無効だと主張した。また、二審の裁判所は、この点を主張するかどうか自分に確かめるべきだったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、手形を出した人に不利な判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 記録上、手形を出した人が二審で「思い違いによる無効」を主張したあとは見当たらないと判断した。 二審の裁判所には、その主張をするかどうかを当事者に確かめる義務はないとした。 二審の判決に違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第492号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1958.03.12手形を出した人が敗れた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第492号 1960.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。