記録所.com

1959年9月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

借地権を主張した土地明渡しの争い

結果 棄却向き―

あらましある人が土地の上に建物を建てて、その土地を使っていた。相手方は、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めて裁判を起こした。土地を使っていた人は、自分には借地権があり土地を使う正当な権利があると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、土地を使っていた人が相手方に主張できる土地使用の権利について、主張も証明もしていないとして、その人を負けとした。
最高裁の判断

土地を使っていた人が書面にもとづく主張を高裁でした様子は、記録上見当たらず、その内容も相手方に主張できる権利ではないとした。

その人の借地権は、もともと相手方に主張できないものだから、それを土地使用の根拠とするのは成り立たないとした高裁の判断は正当だとした。

以上から、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1959年9月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第568号
事件名
土地明渡建物収去請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.04.15土地を使っていた人の主張を退けた 裁判所のサイトにある1958.04.15―土地を使っていた人の主張を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(オ)第568号

1959.09.17 判決棄却 この判決
1959.09.17判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。