記録所.com

1960年7月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

炭鉱の業務中のけがと健康保険の給付

結果 棄却向き―

あらまし炭鉱で石炭を掘る仕事をしていた労働者が、坑内の天井が崩れてけがをした。労働者災害補償保険法による治療と休業補償の給付を受けていたが、役所が「治った」と認めたため給付が打ち切られた。労働者は、炭鉱を経営する会社が健康保険法で必要な届出をしなかったせいで健康保険の給付を受けられなくなったとして、会社に損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、健康保険では仕事中のけがは給付の対象にならないとして、労働者の主張を認めなかった。
最高裁の判断

健康保険法第1条により、けがに対する健康保険の給付は仕事以外の原因によるけがに限られ、仕事中のけがは対象外だ。

そのため、けががまだ治っていなかったとしても、労働者は健康保険から給付を受けることはできない。

会社が届出を怠っても労働者が健康保険の給付を受ける利益を失ったとはいえないとして、労働者の上告を退けた。

裁判年月日
1960年7月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第74号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1957.09.30労働者の請求を認めなかった ―1957.09.30―労働者の請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(オ)第74号

1960.07.26 判決棄却 この判決
1960.07.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。