1960年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地買収計画をめぐる再審の申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人Ａは、自分の土地を対象にした農地の買収計画の取消しや変更を求めて裁判を起こしたが、負けて判決が確定した。その後、Ａと、Ａ側に加わった補助参加人は、確定した最高裁の判決をやり直すよう求めて再審を申し立てた。理由としては、当事者の間で争いのない事実と違う事実を認めたこと、判断が抜け落ちていること、買収計画の承認が後で訂正されたことなどを挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の判決は、問題の山林部分は買収計画に含まれておらず、道路部分がすでにＡの土地でないならその部分の取消しを求める利益はないとして、Ａの請求を認めなかった。前の最高裁判決（上告審）もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 争いのない事実と違う事実を認めたという主張や、判決理由がくい違うという主張は、法令違反を言っているだけで、再審の理由にはあたらないとした。 判断が抜け落ちているという点は、前の上告審では主張されていなかったので、その判決が判断しなかったのは当然だとした。 買収計画の承認は行政処分ではなく、その訂正も判決の基礎となった行政処分の変更にはあたらないとして、再審の訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 1960年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（ヤ）第8号
- 事件名
- 農地買収計画変更請求事件の判決に対する再審申立
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.09.11請求を認めなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（ヤ）第8号 1960.04.26 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。