記録所.com

1960年1月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

市議選の3票の有効・無効

結果 棄却向き―

あらましある市の市議会議員選挙で、当選が無効かどうかが争われ、選挙管理委員会が裁決を出した。申立人はその裁決の取消しを求めて裁判を起こした。争いの中心は、Dさんの票として有効と数えられた3票が、本当に有効かどうかだった。
それまでの判断広島高等裁判所は、問題の3票をDさんへの有効な票と認め、申立人の主張を退けた。
最高裁の判断

申立人の上告を退けた。

3票をDさんへの有効な票とした高等裁判所の説明は十分に納得できるもので、3票が無効だという申立人の主張には理由がないとした。

裁判年月日
1960年1月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第1139号
事件名
市会議員当選無効採決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1959.08.04申立人の主張を退けた ―1959.08.04―申立人の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第1139号

1960.01.29 判決棄却 この判決
1960.01.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。