1960年6月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
試験の不正行為と大学の退学処分
結果 棄却向き―
| あらまし | D大学の学生が、試験で下敷に鉛筆で書いてあった内容の一部を答案用紙に写したとして、学長から退学処分を受けた。学生は、この行為は能力の問題で人柄の問題ではないこと、処分の手続が公正でなかったこと、処分が重すぎることなどを主張し、退学処分を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、学生が下敷の書き込みを答案に写したと認め、その行為は学生としての本分に反しており、処分の手続も慎重で不公正はなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 学生の上告を退けた。下敷の書き込みを答案に写したという事実の認定は、証拠から認めることができる。 この行為は能力の問題でもあるかもしれないが、学則の定める「学生としての本分に反する」行為にあたる。 弁明の機会を十分に与え、委員会と教授会で慎重に検討した。どの処分を選ぶかは学長に任されており、退学処分も社会の常識から見て著しく不当とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1258号
- 事件名
- 退学処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.09.05退学処分は違法でないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第1258号 1960.06.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。