1960年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
裁決取消請求と事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、行政機関が出した「裁決」という判断の取り消しを求めて裁判を起こした。二審の仙台高等裁判所の判決に納得できなかったこの人は、最高裁判所に上告した。上告の理由は、高等裁判所が証拠をもとに事実を認めたやり方を問題にするものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、示した証拠にもとづいて事実を認め、上告した側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した側が負担するとした。 高等裁判所が示した証拠からあのように事実を認めたことが、特に不合理だとはいえないとした。 上告の主張は、どの証拠を採るかという高等裁判所の判断を責めているだけで、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第283号
- 事件名
- 裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1958.12.15上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第283号 1960.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。