1960年6月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
「龍」印の商標と似ているかどうか
結果 棄却向き―
| あらまし | ある出願人が、図形を使った商標の登録を特許庁に申請したが、すでに登録されている別の商標と似ているとして登録を拒否された。出願人は特許庁での不服申立て（抗告審判）でも認められなかったため、その審決の取消しを裁判所に求めた。出願人は、自分の商標の図形からは「トナカイ」や「鹿」が思い浮かぶので先の商標とは似ていないこと、また2つの商標はかつて並んで使われていたことがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、出願した商標と先に登録された商標はどちらも「龍」印を思い起こさせる点で共通しており似ているとして、出願人の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 出願した商標の図形からは「トナカイ」や「鹿」は思い浮かばず、2つの商標が「龍」印という共通のイメージを持つとした高裁の判断は正しいとした。 高裁は、過去に並んで使われた商標どうしでも今似ていると判断できると一般論を述べただけで、審理が不十分だったとはいえないとした。 似ている商標だと判断される以上、過去の事情にかかわらず、登録できない商標に当たるとして、出願人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第448号
- 事件名
- 商標登録願拒絶査定抗告審判審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1959.03.03審決の取消しの請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第448号 1960.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。