1960年7月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決言渡しの呼出しがない控訴審
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、土地などの所有権が自分にあることの確認などを求めて裁判を起こした。一審判決の正本（判決書の正式な写し）は、昭和33年8月27日に原告の代理人に渡され、同年9月11日に控訴が申し立てられた。二審で負けた原告は、二審が自分の申請した証人を調べなかったこと、判決を言い渡す日に呼出しがなかったことなどが憲法に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決が原告側に渡された日と控訴が申し立てられた日を踏まえて判断し、原告の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決は公開の法廷で言い渡されているので、裁判の公開に関する憲法違反の主張は前提を欠くとした。 記録から一審判決が8月27日に渡され、控訴は9月11日だったことは明らかで、二審が証人を調べなかったことに違法はないとした。 判決言渡しの日の呼出しはなかったが、それだけで判決に影響する明らかな法令違反とはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第473号
- 事件名
- 所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.02.18原告の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第473号 1960.07.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。