記録所.com

1959年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

郵送した控訴状が届いた日

結果 破棄差戻向き―

あらまし地上権設定請求権の移転登記の抹消登記が無効であることの確認を求めた裁判で、一審で敗れた側が控訴した。控訴状は代理人の弁護士が郵便で送り、控訴の期限は1959年3月18日だった。控訴状には3月19日の受付印が押されていたため、期限に間に合ったかどうかが争いになった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、控訴状が出された日は期限の翌日の3月19日だとして、中身を審理しないまま控訴を退けた。
最高裁の判断

郵便の配達証明などによると、控訴状は3月18日に東京地方裁判所に配達され、当直の職員が受け取っていたと認められる。

そのため控訴した日は受付印の日付ではなく3月18日とみるべきで、控訴は期限内に正しく出されたものだ。

控訴を退けた二審の判決は不当なので取り消し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1959年12月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第712号
事件名
地上権設定請求権移転登記抹消登記無効確認請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1959.05.06控訴は期限切れだとして退けた ―1959.05.06―控訴は期限切れだとして退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第712号

1959.12.28 判決破棄差戻 この判決
1959.12.28判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。