記録所.com

1960年5月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

無断の養子縁組と相続財産の占有

結果 棄却向き―

あらましある人が家にいない間に、その人を当事者とする養子縁組の届出が、本人の知らないところで勝手に出された。その縁組で養子(相続人)になったとされる人が、相続財産の不動産を占有していた。届出を勝手に出された人が、相続財産を取り戻すことなどを求めて裁判を起こした。不動産を占有していた側は、占有を始めたときに落ち度なく自分の権利だと信じていたと主張した。
それまでの判断仙台高等裁判所は、養子縁組の届出は勝手に出されたものだと認めた。そのうえで、不動産を占有していた側は、偽って相続人を名乗る者として占有を始めたのであり、占有を始めたときに落ち度なく信じていたとはいえないと判断した。
最高裁の判断

不動産を占有していた側の上告を退けた。

縁組の届出が本人のいない間に勝手に出され、ほかに特別な事情もないなら、占有は偽の相続人として始まったものであり、落ち度なく信じていたとはいえない。

上告の主張は、高裁が認めた事実と合わない事実を前提にしているので、採用できない。

裁判年月日
1960年5月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第929号
事件名
相続財産取戻等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1959.05.18不動産を占有していた側の主張を退けた ―1959.05.18―不動産を占有していた側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(オ)第929号

1960.05.26 判決棄却 この判決
1960.05.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高本 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。