1961年4月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
村外の地主の山林の強制買収
結果 棄却向き―
| あらまし | 村の外に住む人が持っていた山林を、国が強制的に買い取った。山林の持ち主は、村の外に住んでいるという理由で差別された、ほかに使える代わりの土地があった、と主張した。また、買収を知らせる書面（買収令書）の渡し方も違法だとして、買収が無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、買収は差別によるものではなく、買収令書もきちんと渡されていたとして、持ち主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 村内の人の山林は薪や草を取る土地として使われていて、買えばまた代わりの土地が要るため、持ち主の山林を選んだ。村外に住むことによる差別ではないから、財産権の侵害にはあたらない。 買収は国が一方的に行うものだから、買収令書を渡すときに受領証や相手の受け取る意思は要らない。持ち主は令書を持ち帰ったので、きちんと渡されたといえる。 令書が渡された以上、公告は必要なく、公告が適法かどうかは結論に関係しない。証拠の評価や事実認定への不満は採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第47号
- 事件名
- 山林買収処分無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1959.10.30買収を有効とし、持ち主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第47号 1961.04.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。