記録所.com

1962年11月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

払いすぎた利息と元本の返済

結果 破棄自判向き―

あらまし借り手は1957年5月6日、貸主から10万円を、利息は年18%、返済が遅れたときの損害金は100円につき1日30銭という約束で借りた。その後、借り手は損害金として何回にもわたり合計16万7145円を支払った。借り手は、利息制限法の上限を超えて払った分は元本の返済に回るので借金は完済ずみだと主張し、公正証書に基づく強制執行を許さないよう求めた。
それまでの判断一審は、上限を超えて払った分は元本に回り、借金は完済されて払いすぎも出ているとして、借り手の請求を認めた。二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上限を超える利息や損害金を任意に払っても、超えた分は残った元本の返済には回らないと判断した。1962年6月の大法廷判決に従った。

支払った16万7145円は約束どおりの損害金に順に充てられ、元本10万円などは未払いのままだとして、完済を認めた二審の判断を誤りとした。

元本10万円、期限までの年18%の利息、未払いの損害金54円、以後の年36%の損害金の範囲で強制執行を認め、それを超える分は認めなかった。

裁判年月日
1962年11月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第632号
事件名
請求異議
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―借り手の請求を認め、強制執行を全部許さないとした ―――借り手の請求を認め、強制執行を全部許さないとした―
二審東京高等裁判所1960.01.27一審判決を維持した 裁判所のサイトにある1960.01.27―一審判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和35年(オ)第632号

1962.11.22 判決破棄自判 この判決
1962.11.22判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
少数意見斎藤 朔郎

貸主が払いすぎ分の返還を求められないうえに残った元本まで請求できるのでは、借り手を守るという法律の趣旨がほとんど失われると述べた。裁判所は借り手の返還請求も貸主の残元本の請求も認めず、その時点の支払いの状態をもとに解決するのが公平だとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―
斎藤 朔郎反対―少数意見

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。