記録所.com

1962年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

誤記のある手形の訂正と振出の時点

結果 棄却向き―

あらまし誤った記載のある為替手形が振り出され、受取人に渡された後、訂正によって完全な手形になった。手形の受取人は、この手形の代金の支払いを求めて裁判を起こした。受取人が事情を知っていたかどうかを、手形を受け取った昭和25年7月22日頃と訂正の時のどちらを基準に判断するかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、受取人が事情を知っていたかどうかを、手形の交付を受けた昭和25年7月22日頃を基準に判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。受取人が事情を知っていたかは手形を受け取った時を基準にするとした二審の判断は相当だとした。

空欄のある手形は補充まで効力を生じないが、署名した時に意思表示は完成しており、手形行為自体は署名の時にされたといえる。

誤記のある手形も訂正で完全な手形になりうる以上、振り出して渡した行為は、署名して相手に交付した時にあるとした。

裁判年月日
1962年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第734号
事件名
為替手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.03.30受取人の善意・悪意を手形の交付時を基準に判断した 裁判所のサイトにある1960.03.30―受取人の善意・悪意を手形の交付時を基準に判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(オ)第734号

1962.12.21 判決棄却 この判決
1962.12.21判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。