1963年12月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
他人が無断で貸した家と持ち主
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と家屋の持ち主が、そこを使っている人たちに対し、明渡しなどを求めた。使っている人たちは、第三者のDが持ち主のために事務管理(頼まれていないのに他人の用事を処理すること)として土地と家屋を貸してくれたもので、持ち主も後でそれを認めたと主張した。二審がこの主張を退けたため、使っている人たちが最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、Dが持ち主のために事務管理として貸し、持ち主が後でそれを認めたという証拠はないとして、使っている人たちの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、使っている人たちの主張を認めなかった二審の判断を正しいとした。 事務管理をする人の行為は、もともと権限なしに行うものだと述べた。 そのため、本人が後から認めない限り、その行為の効力は本人に及ばないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1248号
- 事件名
- 家屋及び土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1961.05.10事務管理の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第1248号 1963.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。