1963年3月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
賃料の遅れをめぐる調停と当事者の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 賃料の支払いについて調停が成立し、その調停調書には「賃料支払を三ヶ月以上怠つた」場合についての条項があった。調停調書に強制執行のための文書が付与されたことに対し、借主は、その時点で3か月以上の遅れは生じておらず、問題の2月から4月分の賃料も遅れずに支払ったと主張し、異議を申し立てた。これに対して貸主側が、二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、借主が3月分の賃料を昭和34年3月末日に支払うために差し出したと認め、この分の支払いに遅れはなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 貸主側の上告を退けた。二審の判断に、当事者の主張していない事実で判決した違法はないとした。 借主は3か月以上の遅れはなく、2月から4月分を遅れずに支払ったと主張しており、二審の認定はその範囲内だとした。 証拠の評価や審理不足をいう貸主側の主張は、証拠を選ぶ二審の権限を非難するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第749号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.01.313月分の賃料の支払いに遅れはないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第749号 1963.03.29 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。