1963年12月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
返済期限のない貸金と遅延損害金
結果 その他向き―
| あらまし | 貸主は借主に対し、昭和24年9月から昭和25年10月までの間に貸した合計92万2000円の返済と、昭和26年1月1日から完済までの年1割の遅延損害金を求めた。貸したお金のうち、返済期限が決まっていたのは1口だけで、残りの86万2000円には期限の定めがなかった。借主は、貸した日が主張と違うのに認定したのは不当だと主張し、遅延損害金の支払いを命じた点も争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、貸金92万2000円と昭和26年1月1日からの年1割の遅延損害金の支払いを命じた。二審の福岡高等裁判所も一審の判断を引用し、借主の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 「昭和25年8、9月から同年中に貸した」との認定は貸主の主張する9月10日と食い違わず、主張のない事実の認定ではないとした。 期限の定めのない86万2000円は、催告や訴状の送達など遅れの事情がなければ遅延損害金の支払義務は生じないとした。 遅れの有無や時期を調べずに昭和26年1月1日からの支払いを命じたのは審理不足だとして、その部分を破棄し高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第206号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸金92万2000円と遅延損害金の支払いを命じた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1962.12.06借主の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第206号 1963.12.26 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。