記録所.com

1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

窃盗事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、二審の福岡高等裁判所で有罪とされ、刑を言い渡された。被告人は、犯行の動機や家庭の事情、今後どうしていくつもりかを詳しく述べて、最高裁判所に判断を求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

被告人の訴えを退け、二審の判決をそのまま維持した。最高裁での未決勾留日数のうち650日を刑に算入した。

被告人の主張は、結局は刑の重さへの不満だ。刑の重さは事実を調べる裁判所が決めることで、最高裁に訴える正当な理由にならないとした。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年8月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1390号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1947.06.29有罪とし刑を言い渡した ―1947.06.29―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1390号

1951.08.02 判決棄却 この判決
1951.08.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。