記録所.com

1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告が許される場合

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で、申立人の即時抗告(裁判所の決定に対する不服申立て)を東京高等裁判所が退けた。申立人はこの決定に納得せず、最高裁判所にさらに不服を申し立て、取り消しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、申立人の即時抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

最高裁に不服を申し立てられるのは、刑訴応急措置法18条のように法律が特に認めた場合だけだと、以前の最高裁の決定で示されている。

今回の申立てがその認められた場合に当たらないことは、申立人の理由書を見れば明らかだとした。

裁判年月日
1951年1月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(つ)第94号
事件名
即時抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.09.05即時抗告を退けた ―1949.09.05―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(つ)第94号

1951.01.26 決定棄却 この決定
1951.01.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。