1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
代用洗剤の統制価格超過取引
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａ〜Ｄは、1947年10月から1948年5月にかけて、代用洗剤を国が定めた統制価格を超える値段で売り買いしたとして、物価統制令違反の罪に問われた。被告人らは、統制価格を超えているとは知らなかったこと、適用された告示が効力を持つ前の取引まで含まれていること、洗剤の統制がその後解除されたことなどを主張し、有罪判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人らが統制価格を超える取引をしたと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。証拠から、被告人らが統制価格を超えていると知っていたことは認められるとした。 告示の効力発生前の取引が混じっていても、それ以前は別の告示でさらに低い統制価格があったので、被告人に不利益はなく破棄の理由にならないとした。 物価統制令に基づく告示が後に廃止されても、刑が廃止された場合には当たらず、裁判を打ち切る理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2354号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1949.07.13被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2354号 1951.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。