1950年11月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
強姦致傷事件の裁判手続と事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性が女性（名前は伏せてある）を約30メートル追いかけ、強姦致傷の罪に問われた。二審で有罪とされた男性の弁護人が、最高裁に不服を申し立てた。理由として、二審の公判記録に裁判長の署名がないこと、公判の間が15日以上空いたのに手続をやり直さなかったこと、証拠調べをしていない調書を証拠に使ったこと、強姦するつもりがあったと認めたのは誤りであることなどを挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、被害者の話や現場検証の記録などから、男性に強姦するつもりがあったと認め、強姦致傷の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審の公判記録には裁判長の署名と印があり、公判の間が15日以上空いても、必要と考えなければ手続をやり直さなくてよいとした。この規則は憲法に反しないとした。 記録に書かれた証拠調べの範囲には、証人の尋問記録や、警察官と検事が男性から話を聞いた記録も含まれ、適法に証拠調べがされていたとした。 強姦するつもりがあったという認定は多くの証拠をまとめて判断したもので、筋が通っており、不服は事実認定への非難にすぎないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2415号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.07.12強姦致傷の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第2415号 1950.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。