1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
懲役から罰金15万円への変更と不利益変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は飴菓子を、国（物価庁）が決めた販売価格（百匁につき35円50銭）を超える値段で売ったとして、物価統制令違反で起訴された。被告人側は、決められた価格は製造原価を下回り商売が成り立たないので憲法違反だと主張した。さらに、一審より二審の刑のほうが重く、控訴した被告人に不利な変更をしてはならないという決まりに反するなどと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は懲役4月（1年間の執行猶予つき）と罰金5万円を言い渡した。二審の大阪高等裁判所はこれを改め、罰金15万円を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 懲役は罰金より重い刑だと刑法10条が定めているので、懲役4月と罰金5万円を罰金15万円に変えても、刑を重くしたことにはならないと判断した。 決められた価格では飴菓子の商売が絶対に成り立たないと認める証拠はないので、価格の決まりが憲法違反だという主張は前提から誤りだとした。 二審の刑は憲法36条の「残虐な刑罰」にはあたらず、ほかの主張も事実認定や刑の重さへの不満にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2529号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役4月（執行猶予1年）と罰金5万円 ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.07.09一審を改め罰金15万円 ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2529号 1951.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。