1951年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
一部無罪の二審と重い刑の禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして起訴され、有罪とされた。二審の東京高等裁判所は、事実の一部を無罪とした。それでも科した刑は一審より軽くならなかったため、弁護人は「一審より重い刑を言い渡してはならない」という旧刑事訴訟法403条に違反すると主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は事実の一部を無罪としたが、一審より重い刑は言い渡さなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 「一審より重い刑」の禁止は判決の結論で言い渡す刑そのものを重くするなという意味で、一部が無罪になっても刑が重くなっていなければ違反ではない。 刑が重すぎるという主張は、上告できる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2828号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.09.19一部を無罪とし、残りを有罪とした（一審より重い刑ではない） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2828号 1951.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。