記録所.com

1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗未遂事件の上告と供述調書

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、住居侵入、強盗未遂、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人の一人は刑が重すぎると訴えた。もう一人は、被告人の取り調べの記録(聴取書)の扱いに違法があると訴えた。
それまでの判断原審(1949年9月24日の判決)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという訴えは、結局は刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる正式な理由にはならないとした。

問題とされた取り調べの記録は、1948年2月5日付の被告人の聴取書だとすぐに分かるとした。

仮に違法があっても、原判決は問題の供述部分を証拠に使っておらず、判決に影響しないため、上告を退けた。

裁判年月日
1951年3月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第3010号
事件名
住居侵入、強盗未遂、銃銑砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1949.09.24有罪とし刑を言い渡した ―1949.09.24―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第3010号

1951.03.15 判決棄却 この判決
1951.03.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。