1951年1月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
統制廃止後の違反行為の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 有限会社Ａと、Ｂ、Ｃ、Ｄの各被告人が、「輸出入品等ニ関スル臨時措置ニ関スル法律」に違反したことなどの罪に問われた。被告人側は、事実の認め方や刑の重さがおかしいと主張した。また、統制はすでに廃止されたのだから処罰されるべきではないとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、証拠から事実を認め、被告人らに刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の認め方や刑の重さへの不満は、上告できる理由にあたらない。 統制が後に廃止されても、被告人らは違反した当時の法律に従って責任を負う。これは最高裁大法廷の判決ですでに示されたとおりだ。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3027号
- 事件名
- 輸出入品等ニ関スル臨時措置ニ関スル法律違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.06.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第3027号 1951.01.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。