1950年12月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
判例違反の主張と原審で争われなかった点
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺と暴行の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決が1949年8月23日の東京高等裁判所の判決（別の事件で示された判断）と食い違う判断をしたと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人が問題にした点は、二審では主張されておらず、二審の判決も判断していなかった。そのため、東京高裁の判決と食い違う判断をしたとはいえない。 この主張は法律が定める上告の理由にあたらず、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第479号
- 事件名
- 詐欺、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年新（れ）第479号 1950.12.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。