1951年1月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書いた書面を出し、最高裁がその中身を審理した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁に上告できるのは、刑事訴訟法405条が決めた理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られると述べた。 411条は上告の理由を決めた条文ではないと述べた。405条の理由がなくても、裁判を正さないと著しく正義に反する場合に、最高裁が自分の判断で取り消せるという条文だとした。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退ける決定をした。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1016号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.02.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1016号 1951.01.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。