1950年12月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺事件での証人申請の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人は、一審で有罪とされ、控訴も退けられたため、最高裁に上告した。弁護人は、一審が弁護側の申請した証人を呼ばなかったのは弁護する権利を奪う違法なやり方だと主張した。また、二審が一審の証拠の使い方を問題にした控訴の主張に答えていないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審は事実の誤りや証拠の扱いの誤りはないとして控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護側が申請した証人を呼ぶかどうかは事実を調べる裁判所の判断に任されており、呼ばなくても弁護の権利を奪う違法にはならないとした。 二審の手続の誤りをいう主張は上告できる理由にあたらず、二審は証拠の扱いに関する主張にも答えているので判断漏れもないとした。 裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1039号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.02.24控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1039号 1950.12.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。