1950年11月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
長い勾留の後の自白と証拠能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪で起訴されて勾留され、その後に別の詐欺の事実でも追加で起訴された。被告人は最初の事実は否認し続けたが、追加の事実については、最初の勾留から129日目、追加の起訴から36日目に自白した。弁護人は、この自白は不当に長く拘束された後のものなので証拠にできないと主張し、事実の認定も誤りだとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白などを証拠に詐欺の事実を認め、二審もその判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審の事実認定は証拠から十分に認められ、それを認めた二審にも違法はない。 不当に長い拘束の後の自白かどうかは、期間の長さだけでなく、事件の重さや審理の難しさ、逃亡や証拠隠しのおそれなどの事情を合わせて判断する。 本件の勾留は被告人側から見れば長く感じられても、諸事情を考えれば不当に長いとはいえず、自白を証拠にしてよい。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1096号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.04.03一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1096号 1950.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。