記録所.com

1951年5月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

物資統制違反の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらましある人が、戦後の物資の配給や取引を国が管理するための法律(臨時物資需給調整法)に違反したとして裁判にかけられた。一審で有罪となって刑を言い渡され、二審もその判決を支持した。被告人の弁護人は、刑が重すぎるとして最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は被告人を有罪として刑を言い渡し、二審(1950年4月11日)はその一審判決を正しいと認めた。
最高裁の判断

弁護人の主張は、どれも結局は一審の刑が重すぎるというものにすぎず、最高裁に不服を申し立てられる法律上の理由に当たらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、不服申立てを退け、裁判の費用は被告人の負担とした。

裁判年月日
1951年5月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1099号
事件名
臨時物資需給調整法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪として刑を言い渡した ―――有罪として刑を言い渡した―
二審高等裁判所1950.04.11一審判決を支持した ―1950.04.11―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1099号

1951.05.17 決定棄却 この決定
1951.05.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。