1951年5月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判断に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、二審の裁判所の判断を批判する上告の理由を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（原審）は1950年2月20日に判断を示したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。 弁護人の主張は、二審の裁判所が任された判断の範囲のことを批判しているだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1103号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1103号 1951.05.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。