記録所.com

1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 決定

業務上横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上横領と横領の罪に問われた。被告人は1950年4月24日の原審判決に納得せず、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、原審判決が憲法に違反すると主張した。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は法律で決められた上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、裁判所の判断で原審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人に払わせると、裁判官全員一致で決めた。

裁判年月日
1951年6月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1184号
事件名
業務上横領、横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.04.24判決をした(内容は全文に書かれていない) ―1950.04.24―判決をした(内容は全文に書かれていない)―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1184号

1951.06.01 決定棄却 この決定
1951.06.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。