1950年12月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
上告理由にあたらない窃盗事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を述べた書面を出した。被告人本人も書面を出したが、決められた提出期限を過ぎていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審(1950年4月17日の判決)は被告人を有罪とし、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁に上告できるのは、憲法違反や判例違反など法律が定めた理由がある場合に限られ、弁護人の主張はこれに当たらないとして上告を退けた。 主張が上告の理由に当たらなくても、正義に大きく反する場合は最高裁が自ら判決を取り消せるが、本件はその場合にも当たらないとした。 被告人本人の書面は提出期限を過ぎていたため判断しなかった。最高裁での勾留日数のうち60日を刑に算入し、裁判費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年(あ)第1269号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.04.17被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年(あ)第1269号 1950.12.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。